德国报纸出版商试图给全欧洲带来“谷歌税”失败

作者:畅纺

<p>破坏性技术经常通过游说努力来阻止既得利益者试图维持现状</p><p>其中一个例子就是出租车公司使用法律阻止优步推进的努力失败,特别是在欧洲</p><p>另一个是欧洲报业通过严格的“反盗版”法律来加剧收入下滑的努力,这些法律实际上是“谷歌税”</p><p>试图迫使谷歌以限制性版权法的形式向出版商支付内容的策略,已在德国和西班牙受到审查,对出版商造成了不受欢迎和意想不到的后果</p><p>在德国,出版商看到流量和广告收入下降;在西班牙,谷歌关闭了其新闻网站,而不是受版权计划的约束</p><p>这是神秘的,那么为什么出版商正试图将这一战略扩展到整个欧洲</p><p>根据Politico的说法,德国出版业巨头阿克塞尔斯普林格(仅仅花费了4亿多美元购买Business Insider)正在引领将错误的德国版权模式带到整个欧洲大陆</p><p>文章称:经过几个月的密集游说,出版商相信欧盟委员会将在未来几个月内提出新的规则来加强对美国互联网巨头的议价能力,欧洲一些主要报业主的说客说</p><p>游说者说,在最近的讨论中,数字专员GüntherOettinger的助手表示,委员会将为出版商提供更优惠的条款,作为欧洲版权政策改革的一部分</p><p>如果出版商找到了自己的方式,那么只要他们的文章片段出现在其聚合网站上,Google就必须向他们付费 - 为陷入困境的媒体公司开辟新的收入来源</p><p>由于文化原因,传统报纸模式的衰落在欧洲比在美国需要更长的时间</p><p>然而,欧洲出版商现在处于相同的收入下滑轨道</p><p>他们使用法律和监管机构迫使谷歌和其他人为其内容付费的努力已经失败</p><p>很难夸大这些策略的错误和不成功程度</p><p>如果欧盟委员会确实采用了限制性的欧盟范围内的版权制度,那么它可能会导致整个欧洲的谷歌新闻结束,就像在西班牙一样</p><p>它还将损害本土的欧洲新闻创业公司,这些公司无力支付许可费</p><p>与德国和西班牙的例子一样,它更有可能伤害出版商,而不是达到预期的结果</p><p>必须在不断增长的欧洲反谷歌和反美科技公司敌意的背景下看待这一努力</p><p>最近欧洲法院Facebook关于Facebook和安全港数据传输规则的决定就是另一个例子,即将对欧盟范围的数据保护规则进行彻底改革</p><p>新闻出版商错误地指责谷歌的下滑</p><p>相反,他们应该在他们的数字和移动战略上“全力以赴”,....