纽约时报,Demand Media Edition

作者:危苷

<p>Demand Media--被广泛称为“内容农场” - 昨日上市,并迅速升值,高于“纽约时报”</p><p>我认为这个消息可能会让纽约时报的一些人想知道他们是否需要更像需求媒体</p><p>每个故事都会变成一个问题吗</p><p>那怎么样</p><p>所以我做了一个模型</p><p>以下是我从东部时间中午之前开始的真正的纽约时报主页</p><p>点击图片放大:这就是我称之为“需求化”的版本,您也可以点击放大:Demand Media成功的秘诀之一是密切关注人们搜索的内容,然后撰写文章服务订购,特别是它认为会产生大量广告收入的文章</p><p>真正的纽约时报“需求媒体”版本可能不会有关于意大利政府或罗马天主教会与凤凰医院纠纷的故事</p><p>但这些故事可能会倾向于回答问题,当然</p><p>事实上,这些故事可能主要来自人们正在寻找的东西,而不是正在发生的事情</p><p>让查询指示要报告的新闻!当然,这不是我希望看到的未来</p><p>这种情况让很多人感到寒意,即使它已经在雅虎新闻这样的地方实践,雅虎新闻密切关注搜索流量以确定要写什么</p><p>实际上,智能新闻出版物将同时进行新闻报道和“答案报道”,将其现有内容重新用于人们真正寻求的高质量答案中</p><p>对我来说,这是目前正在打击内容农场的黑暗部分(正在拼命地将自己与该名称保持距离)</p><p>它们爆炸式增长,特别是问答网站,突然出现在我们的搜索结果中,声称提供答案但往往没有提供</p><p>别误会我的意思</p><p>一些内容农场提供了很好的答案</p><p> Demand Media有一些问题,但它也有一些很棒的内容</p><p>当然,“纽约时报”以About.com的形式拥有自己的内容场 - 它既有很棒的内容,也有糟糕的内容</p><p>内容农场,无论好坏,都是我昨天参加的本周Google讨论的一部分</p><p>请在下面查看,....