六十年来现代注册送彩金的演变

作者:莫成

<p>波斯菊的形象</p><p>图片来源:Federico Beccari“注册送彩金家经常出错,但从不怀疑,”俄罗斯物理学家Lev Landau曾说过</p><p>在早期,天文学家首先观察和模拟不同演化阶段的恒星,并将其发现与理论预测进行比较</p><p>恒星建模使用经过良好测试的物理学,具有流体静力学平衡,引力定律,热力学,核反应等概念</p><p>然而,相比之下,注册送彩金是基于大量未经测试的物理假设,如非重子物质暗物质和暗能量物理学</p><p>没有与其他物理学有关的证据</p><p>在EPJ H最近发表的一篇论文中,印度浦那大学天文学和天体物理学中心名誉教授Jayant V. Narlikar分享了他对注册送彩金学科演变的个人回忆</p><p>六十多年</p><p>他讲述了我们对注册送彩金标准模型的信心增加到它成为教条的程度</p><p> Narlikar首先描述了60年代和70年代的注册送彩金研究,并解释了它是如何涵盖关键领域的,包括Wheeler-Feynman理论将当地电磁时间箭头与注册送彩金相关联,量子注册送彩金中的奇异性和不同离散源群体的观测试验</p><p>宇宙膨胀的模型</p><p>在随后的验证理论的测试中,一个关键的发现 - 宇宙微波背景辐射(CMBR) - 在六十年代中期改变了物理学家对大爆炸的看法</p><p>然而,今天的注册送彩金家似乎陷入了一系列的猜测,他们试图证明大爆炸模型是正确的,而不是任何替代模型</p><p>作者讨论了广为接受的标准模型,即所谓的标准大爆炸注册送彩金(SBBC)如何对其基本假设(如非重子暗物质,膨胀和暗能量)没有独立的观测支持</p><p>它也没有确定的理论基础</p><p>德国物理学家马克斯·博恩多年前曾说过:“现代注册送彩金偏离了通向荒野的经验之路,可以在不担心观察性检查的情况下发表言论......”纳利卡认为这些评论非常适用于现在的注册送彩金状态</p><p>出版物:J</p><p>V.Narlikar现代注册送彩金的演变,通过六十年的个人漫步,“欧洲物理杂志H,2018; DOI 10.1140 / epjh / e2017-80048-5资料来源:Sabine Lehr,....