2017年预算削减了研究,以帮助澳大利亚适应气候变化

作者:太史宇

2017年联邦预算削减了国家气候变化适应研究机构(NCCARF)的资金,该机构向决策者提供有关如何最好地管理气候变化和海平面上升风险的信息。 NCCARF在2008年获得了5000万澳元,用于协调澳大利亚在气候适应措施方面的国家研究工作。这在2014年减少到不到900万澳元。 2017-18赛季,CSIRO和NCCARF之间仅分配600,000澳元,仅支持现有的在线平台。从2018年开始,资金被完全削减。这一决定是在2014年CSIRO气候适应性旗舰的精简之后做出的,此时正值澳大利亚气候政策的国家审查仍在进行之中。尽管全球推动应对气候变化风险的动力越来越大,但有证据表明澳大利亚正受到政策惯性的阻碍。 2014年发表的对生产力委员会关于有效适应气候变化障碍的调查的79份提交材料的审查发现:适应首先需要明确的治理,以及实施变革的适当政策和立法。今年早些时候,世界经济论坛将“减缓和适应气候变化的失败”列为世界五大风险之一,就其潜在影响而言。与此同时,在澳大利亚,地方政府,专业人士和社区团体一直呼吁就如何最好地适应气候风险提出更多的国家政策指导。因此,政府削减气候适应性研究资金的决定与问题的日益紧迫性不一致。政府间气候变化专门委员会在其最新的主要评估报告中指出,澳大利亚可以在高度脆弱的部门采取适应行动,从而大大受益。这些脆弱性领域包括:更频繁和更强烈的洪水风险;南部地区缺水;热浪造成的死亡和基础设施损坏;丛林大火;和对低洼沿海社区的影响。简而言之,强有力的气候适应措施将挽救生命和金钱。澳大利亚需要一种连贯的政策方法,超越目前对能源政策的关注,尽管气候适应确实是我们的电网以及我们基础设施的许多其他要素的重要问题。从长远来看,一种连贯的,整体政府的气候风险方法是经济和合理的方法。无论喜欢与否,联邦政府必须在气候适应方面发挥主导作用。这包括通过资金充足的研究来解决现有知识差距的持续需求。联邦政府是澳大利亚领先研究的主要资助者,通过CSIRO,国家健康与医学研究委员会,合作研究中心,澳大利亚研究理事会和大学提供。不应该剥夺这个角色。如果没有气候适应性研究,澳大利亚可以预期更高的基础设施损坏和维修成本,更多的死亡和疾病,以及更频繁的服务中断 - 其中大部分都可以通过正确的知识和准备来避免。仅2010 - 11年昆士兰州洪水造成的损失就超过了60亿澳元。自2009年以来,自然灾害使澳大利亚政府损失超过120亿澳元,私营部门已开始努力减少风险。为了应对这些已知风险,需要强有力的政策指导。政府,行业和社区之间的有效伙伴关系至关重要。由NCCARF领导的一个这样的例子是CoastAdapt,这是一个在线工具,用于整理沿海地区气候风险和潜在成本的细节。对于这样的项目,成功取决于与政府,行业,研究和社区的所有相关领域的全面参与。还有很多工作要做,它需要最高层的领导。....